De rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen - afdeling Oudenaarde heeft verschillende beklaagden veroordeeld wegens het bezit en het vervoeren van drugs. Sommige beklaagden - het gaat om jongemannen uit Noord-Frankrijk – waren reeds eerder veroordeeld voor inbraak of drugsdelicten.
Feiten
Op 6 juni 2024 rond 15.30 uur begaat de chauffeur van een Peugeot 208 met Franse nummerplaat een verkeersinbreuk. Als een politie-inspecteur hem daarop wil controleren, rijdt de chauffeur aan hoge snelheid weg. Even later komt het voertuig in Wortegem Petegem frontaal in aanrijding met een tegenligger. De bestuurder vlucht te voet weg via de omliggende akkers.
Na een tip van een buurtbewoner kan de politie een man arresteren, die later de eerste beklaagde en de chauffeur van het voertuig Peugeot blijkt te zijn. In zijn voertuig worden 3 pakjes cocaïne gevonden. De man (eerste beklaagde) ontkent bij zijn verhoor dat de drugs van hem zijn. Hij wordt aangehouden.
Twee dagen later wordt een andere auto met Franse nummerplaat opgemerkt in de buurt van het ongeval. De twee inzittenden (tweede en derde beklaagde) lijken op zoek te zijn naar iets en worden gearresteerd. Kort nadien krijgen de politiediensten een nieuwe melding van verdachte voertuigen die in de omgeving Beekstraat-Kouterlos geparkeerd staan. De vierde beklaagde wordt gearresteerd. In een van de voertuigen wordt opnieuw drugs gevonden.
In de ochtend van 9 juni 2024 treft de politie wederom drie verdachte personen aan die iets lijken te zoeken in de grasberm. Het gaat om de vijfde, zesde en zevende beklaagde. In de gracht langs de weg even verderop wordt nog een pakket cocaïne gevonden.
Tenlasteleggingen
De beklaagden moesten zich voor de rechtbank verantwoorden voor volgende tenlasteleggingen:
- bezit - aankoop - vervoer van respectievelijk 5,49 kg (de eerste beklaagde) en 2,2 kg cocaïne (de tweede, de derde en de vierde beklaagde), telkens met verzwarende omstandigheden*
- poging tot bezit - aankoop - vervoer van 2,2 kg cocaïne met verzwarende omstandigheden* (de vijfde, de zesde en de zevende beklaagde)
* met de verzwarende omstandigheid dat deze feiten werden gepleegd in het kader van een vereniging.
Schuld
De eerste beklaagde werd schuldig verklaard aan het hem ten laste gelegde misdrijf.
De tweede, derde en vierde beklaagde werden schuldig verklaard aan een poging van het hen ten laste gelegde misdrijf, gezien zij nooit effectief in het bezit kwamen van de 2 kilogram cocaïne.
De vijfde, zesde en zevende beklaagde werden vrijgesproken op grond van twijfel. De rechtbank kan hun versie van de feiten, dat zij enkel het voertuig kwamen ophalen, niet met zekerheid uitsluiten.
Strafmaat
De rechtbank heeft volgende straffen uitgesproken:
Eerste beklaagde: een gevangenisstraf van 24 maanden met uitstel (voor het gedeelte dat de periode van voorlopige hechtenis overstijgt) voor de maximumtermijn van 5 jaar, en een geldboete van 8.000 euro volledig met uitstel voor de maximumtermijn van 3 jaar.
Tweede beklaagde: een gevangenisstraf van 9 maanden met uitstel voor de maximumtermijn van 5 jaar.
Derde en vierde beklaagde (bij verstek): beiden een gevangenisstraf van 9 maanden.
Motivering rechtbank
De rechtbank hield bij haar oordeel rekening met de persoonlijkheid van de beklaagden en de objectieve ernst van de feiten, die maatschappelijk niet kunnen worden getolereerd. De beklaagden lieten duidelijk hun winstoogmerk primeren op de gezondheid van de gebruikers en het welzijn van de samenleving in zijn geheel.